民间借贷纠纷 (2019)豫11民终2043号
裁判要旨
赵广力向吕秀杰借款的事实,有赵广力出具的借条在卷佐证,予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此,赵广力按实际收到的借款金额计算借款本金的抗辩理由予以支持,吕秀杰出借款项时预先在本金中扣除利息8000元,赵广力应当按照实际借款数额192000元返还借款并计算利息。赵广力辩称已于2013年12月5日将收到张广周的500000元偿还完毕本案借款。吕秀杰不予认可,认为与本案无关。对此,赵广力仅提供了收到张广周500000元的收到条和张广周向王胜利转款485000元的银行转账明细,不足以证明该款项与本案具有关联性。根据吕秀杰提供的赵广力书写的“此款2018年9月底前还清款项”字样,该字样记载在借条背面,通常如若并非借条中的款项,应当特别注明,由此可以推定,“此款”指借条中的款项,即本案借款。赵广力称向王胜利提供的账户打款485000元,已偿还本案借款200000元,又给王宏利90000元,依赵广力所述,其已超额还款,与常理不符。
摘要
赵广力向吕秀杰借款的事实,有赵广力出具的借条在卷佐证,予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此,赵广力按实际收到的借款金额计算借款本金的抗辩理由予以支持,吕秀杰出借款项时预先在本金中扣除利息8000元,赵广力应当按照实际借款数额192000元返还借款并计算利息。赵广力辩称已于2013年12月5日将收到张广周的500000元偿还完毕本案借款。吕秀杰不予认可,认为与本案无关。对此,赵广力仅提供了收到张广周500000元的收到条和张
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终2043号上诉人(原审被告):赵广力,男,1971年3月8日出生,汉族,住漯河市。上诉人(原审被告):罗献军,男,1971年3月13日出生,汉族,住漯河市郾城区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:王中英,河南强人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕秀杰,女,1943年1月8日出生,汉族,住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:赵珂,河南展骥……