民间借贷纠纷 （2014）呼民终字第668号

被告岂新国以生产经营所需为由向原告刘义借款，并出具借据，借贷关系成立。被告岂新国通过岂爱君及刘某某经手连续多次向原告刘义借款，截止至2012年8月15日双方结算后，计算得出尚欠本金及利息365000.00元，关于具体借款本金及利息的数额，原告刘义主张本金为350000.00元，利息为15000.00元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”、第八条第二款“借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计息”的规定，2012年银行同期贷款利率为5.6﹪（年利率），借款期限以原告刘义出具欠条时间（即2012年8月15日）起计算，至双方在欠条上约定的还款期限（即2012年9月25日）止，计41天。原告刘义主张的利息15000.00元，超过同期同类银行贷款利率的4倍（350000.00元×5.6﹪÷365天×41天×4倍＝8806.58元）。超出部分，该院不予维护。关于被告岂新国

被告岂新国以生产经营所需为由向原告刘义借款，并出具借据，借贷关系成立。被告岂新国通过岂爱君及刘某某经手连续多次向原告刘义借款，截止至2012年8月15日双方结算后，计算得出尚欠本金及利息365000.00元，关于具体借款本金及利息的数额，原告刘义主张本金为350000.00元，利息为15000.00元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”、第八条第二款“借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第668号上诉人（原审被告）岂爱君，女，汉族，海拉尔区某公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被上诉人（原审原告）刘义，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人陈登峰，海拉尔区健康街道法律服务所法律工作者。原审被告岂新国，男，无职业，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯监狱。委托代理人曹春风……