买卖合同纠纷 (2014)青民二商终字第295号
裁判要旨
本案争议的焦点是,马明强欠王武款是否全部付清。从马明强提供证明来看,“今证明给马明强工地440块檐板价格没定,如价格有差异王武440块檐板照市场价计算。另外已收到马明强现金叁万元整”证据来看,因马明强认可“另外收到马明强现金叁万元整”这一内容是在王武签字捺印以后添加的。但王武否认添加该内容时自己在场,马明强未提供证据证明添加字时王武在场且知情。马明强应承担举证不能的法律后果。况且马明强也认可,落款时间2012年12月的“12”字样是“11”改为“12”的。加之马明强又称,2013年6月26日在不知情的情况下,由其兄马明光支付了4000元,已经超过要付给王武的款项。原审法院认为,马明强的辩称,不符合常理,因为马明光在替马明强支付欠王武款时,一般会先告知马明强。因此,综合分析认为,马明强提供的证明存在瑕疵,马明强称欠王武款已全部付清的抗辩理由不成立,其主张不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:马明强于判决生效后十日内付给王武材料款27560元。如果马明强未按判决指定的期间履
摘要
本案争议的焦点是,马明强欠王武款是否全部付清。从马明强提供证明来看,“今证明给马明强工地440块檐板价格没定,如价格有差异王武440块檐板照市场价计算。另外已收到马明强现金叁万元整”证据来看,因马明强认可“另外收到马明强现金叁万元整”这一内容是在王武签字捺印以后添加的。但王武否认添加该内容时自己在场,马明强未提供证据证明添加字时王武在场且知情。马明强应承担举证不能的法律后果。况且马明强也认可,落款时间2012年12月的“12”字样是“11”改为“12”的。加之马明强又称,2013年6月26日在不知情的情况下,由其兄马明光支付了4000元,已经超过要付给王武的款项。原审法院认为,马明强的辩称,不
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民二商终字第295号上诉人(原审被告)马明强,农民。被上诉人(原审原告)王武,农民。委托代理人江明锋,山东瀚生律师事务所律师。上诉人马明强因与被上诉人王武买卖合同纠纷一案,不服山东省平度市人民法院(2013)平商初字第2552号民事判决,向本院提起上诉,本院于2014年4月16日受理后,依法由审判员谢法圣、审判员杨传令、代理审判员陈凤德共同组……