民间借贷纠纷 （2017）渝01民终1676号

卢基全与龚太光签订借款合同，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自身义务。本案中，卢基全以“借款借据”的方式将付款方姓名以及收款人姓名、账户等进行了确认，龚太光亦通过上述账户转账支付了款项，故能认定龚太光实际履行了出借义务，卢基全应依法承担还款责任。邹飞辩称卢基全已经偿还完毕借款，但未举证证明，因此对该意见不予采纳。对龚太光要求卢基全归还借款本金600万元的诉讼请求予以支持。关于龚太光主张按月利率2%计算利息、罚息和复利的诉讼请求，罚息实质为逾期利息即2013年7月13日以及之后的利息，双方约定逾期还款，在借款利率上加收100%罚息，即月息3%，虽龚太光主张按月息2%计算，但超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出四倍部分不予支持；关于复利，因计收复利是金融机构的权利，不适用于民间借贷，故对龚太光有关复利部分诉讼请求不予支持。关于鸿诺公司、大足带钢厂的责任承担问题。因上述二公司自愿为借款人卢基全的上述借款提供连带责任保证，现借款人卢基全未按约还本付息，龚太光要求其承担保证责任合法有据，对该项请求予以支持。关于李祥英、杨启富、邹飞的责任

卢基全与龚太光签订借款合同，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自身义务。本案中，卢基全以“借款借据”的方式将付款方姓名以及收款人姓名、账户等进行了确认，龚太光亦通过上述账户转账支付了款项，故能认定龚太光实际履行了出借义务，卢基全应依法承担还款责任。邹飞辩称卢基全已经偿还完毕借款，但未举证证明，因此对该意见不予采纳。对龚太光要求卢基全归还借款本金600万元的诉讼请求予以支持。关于龚太光主张按月利率2%计算利息、罚息和复利的诉讼请求，罚息实质为逾期利息即2013年7月13日以及之后的利息，双方约定逾期还款，在借款利率上加收100%罚息，即月息3%，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1676号上诉人（原审被告）：邹飞，男，1972年10月21日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚太光，男，1964年4月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金彪，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。原审被告：卢基全，男，19……