金融借款合同纠纷 （2014）武中民初字第37号

原告兰州银行武威分行与被告金安特钢公司签订的《短期借款合同》、《最高额抵押合同》，原告与被告卢贤桐、翁华桂签订的《自然人保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原告兰州银行武威分行按约全面履行了合同义务，向被告金安特钢公司足额发放了借款。现被告金安特钢公司停止生产经营，按照双方签订的《短期借款合同》第十一条第一款第（六）项、第（十）项，第二款第（四）之约定，原告宣布借款提前到期、收回贷款，依法有据。且在案件审理过程中，两笔借款均已到期，故原告兰州银行武威分行要求被告金安特钢公司偿还借款1000万元及利息的诉讼请求应予支持。根据原告兰州银行武威分行与被告金安特钢公司签订的三份《最高额抵押合同》，被告金安特钢公司以其名下武国用（2013）第××号的《国有土地使用权证》、武房权证凉州区字第××号、武房权证凉州区字第××号的土地和房屋作为抵押物对以上借款进行了担保，并在武威市国土资源局凉州区分局、武威市房地产管理局办理了抵押登记，故原告对两份抵押合同中作为抵押物的房屋、土地享有优先受偿权。另根据原告

原告兰州银行武威分行与被告金安特钢公司签订的《短期借款合同》、《最高额抵押合同》，原告与被告卢贤桐、翁华桂签订的《自然人保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原告兰州银行武威分行按约全面履行了合同义务，向被告金安特钢公司足额发放了借款。现被告金安特钢公司停止生产经营，按照双方签订的《短期借款合同》第十一条第一款第（六）项、第（十）项，第二款第（四）之约定，原告宣布借款提前到期、收回贷款，依法有据。且在案件审理过程中，两笔借款均已到期，故原告兰州银行武威分行要求被告金安特钢公司偿还借款1000万元及

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民初字第37号原告兰州银行股份有限公司武威分行。负责人李德全，该行行长。委托代理人甘善春，该行客户经理。委托代理人李养红，甘肃时睿律师事务所律师。被告武威金安特钢有限公司。法定代表人卢贤桐，该公司副董事长。被告卢贤桐，男，1971年11月17日出生，汉族，小学文化，武威金安特钢公司副董事长。被告翁华桂，男，1965年11月15日出生，汉族，……