买卖合同纠纷 (2017)粤06民终2539号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。蓝天公司与品惠厂、邓丽娟签订的订货合同,合同条款没有违反国家强制性规定,为有效合法的合同,应受法律保护。在蓝天公司交付了货物后,品惠厂应履行支付货款的义务,邓丽娟应按订货合同的约定,对品惠厂所欠蓝天公司的货款履行连带清偿的义务。品惠厂、邓丽娟是否需向蓝天公司支付货款137293.50元及利息?是本案的争议焦点之一。在订货合同中,蓝天公司与品惠厂、邓丽娟约定品惠厂的付款期限为品惠厂在收货之日月结90天汇款或付即回支票付清全部货款,即品惠厂收货后的次月1日起90日内向蓝天公司付清该月的货款,同时约定邓丽娟对品惠厂所欠的款项提供连带清偿的保证,根据蓝天公司提交的对账单、送货单及品惠厂、邓丽娟提交的付款凭证来认定,截止至2015年9月15日,品惠厂尚欠的货款为263293.50元,品惠厂、邓丽娟已支付了130000元,按付款及退货的金额应先支付拖欠时间在前的货款的方式进行抵扣
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。蓝天公司与品惠厂、邓丽娟签订的订货合同,合同条款没有违反国家强制性规定,为有效合法的合同,应受法律保护。在蓝天公司交付了货物后,品惠厂应履行支付货款的义务,邓丽娟应按订货合同的约定,对品惠厂所欠蓝天公司的货款履行连带清偿的义务。品惠厂、邓丽娟是否需向蓝天公司支付货款137293.50元及利息?是本案的争议焦点之一。在订货合同中,蓝天公司与品惠厂、邓丽娟约定品惠厂的付款期限为品
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2539号上诉人(原审被告、反诉原告):中山市东升镇品惠五金塑料制品厂,住所地广东省中山市东升镇兆益路56号,组织机构代码69979230-3。投资人:邓宏明。委托诉讼代理人:黄建学,广东香山律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):佛山市顺德区蓝天实业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安路均安工业区,统一社会信用代码9……