寻衅滋事 （2015）菏刑一终字第84号

被告人张某伙同徐某某、张某酒后逞强耍横，随意殴他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人张某的同案人已对被害人进行了赔偿，可酌情对被告人从轻处罚，根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，以被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人张某不服，以“其没有殴打被害人，一审判决认定事实不清”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人张某所提“其没有殴打被害人，一审判决认定事实不清”的上诉理由。经查，上诉人张某后辱骂、殴打他人这一事实，不仅有被害人李某乙、刘某、王某乙、安某、李某丙的陈述，且有证人李某甲、曾某、王某甲、夏某等证言，同案犯张某供述等证据予以证实，以上证据能够形成完整的证据链条，足以认定本案事实。二审审理期间，上诉人张某亦未能提出新的证据支持其上诉理由。故上诉人张某的此项

被告人张某伙同徐某某、张某酒后逞强耍横，随意殴他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人张某的同案人已对被害人进行了赔偿，可酌情对被告人从轻处罚，根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，以被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人张某不服，以“其没有殴打被害人，一审判决认定事实不清”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，本案事

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏刑一终字第84号原公诉机关山东省东明县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，农民。因犯诈骗罪于2012年6月28日被东明县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；因犯开设赌场罪于2013年12月3日被东明县人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币10000元，2014年2月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月25日……