（2015）浙杭商终字第1530号

对于葛米可提交的落款为“杭州灵山大酒店有限公司”的证明。该证明载明的内容为“兹有葛米可配送杭州灵山假日大酒店水电材料，现已装修完毕，经双方核算共计工程水电材料款为贰拾柒万肆仟叁佰伍拾元，《274350元》酒店方已付贰拾万元整，《200000元》余款柒万肆仟叁佰伍拾元整，《74350元》，经双方协商定于2013年11月前支付柒万元，余下款项肆仟叁佰伍拾元《4350元》作为质量保证金，与2014年5月前支付。”首先，该证明落款为“杭州灵山大酒店有限公司合同专用章”，公司名称与灵山公司的名称不一致。葛米可另未提交灵山公司曾使用该合同专用章进行经营活动的其他证据。其次，从该证据的形式看，如果确如葛米可所称“杭州灵山大酒店有限公司”就是灵山公司，该“证明”系买卖双方对账确认欠款及承诺付款的凭证的话，就不应以“证明”的形式出现，一般而言“证明”应是对他人欠款所作的证明。故该证据不能证明灵山公司确认欠款的事实，证据的证明力原审法院不予确认。葛米可还提交了销售方名称为“杭州长城机电市场飞豪建材商行”的“货物销售”，该证据的购货方虽写为灵山公司，但销售方不是葛米可，葛米可未提交证据证明“杭州长城机电市场

对于葛米可提交的落款为“杭州灵山大酒店有限公司”的证明。该证明载明的内容为“兹有葛米可配送杭州灵山假日大酒店水电材料，现已装修完毕，经双方核算共计工程水电材料款为贰拾柒万肆仟叁佰伍拾元，《274350元》酒店方已付贰拾万元整，《200000元》余款柒万肆仟叁佰伍拾元整，《74350元》，经双方协商定于2013年11月前支付柒万元，余下款项肆仟叁佰伍拾元《4350元》作为质量保证金，与2014年5月前支付。”首先，该证明落款为“杭州灵山大酒店有限公司合同专用章”，公司名称与灵山公司的名称不一致。葛米可另未提交灵山公司曾使用该合同专用章进行经营活动的其他证据。其次，从该证据的形式看，如果确如葛米可

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1530号上诉人（原审原告）：葛米可。委托代理人（特别授权代理）：鲍先河，浙江方策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州灵山假日大酒店有限公司。法定代表人：周凤花。上诉人葛米可为与被上诉人杭州灵山假日大酒店有限公司（以下简称灵山公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西泗商初字第266号民事判决，向本院提起……