民间借贷纠纷 （2019）粤06民终4403号

本案是民间借贷纠纷。本案的争议焦点为叶泳挥、陈莹桐之间签订的《民间借款担保合同》是否成立并生效的问题。叶泳挥主张双方签订的《民间借款担保合同》是对双方之前借款的结算以及约定一个还款计划，陈莹桐则提出该合同是新的借款合同，叶泳挥未提供相应的款项，该合同并未生效，陈莹桐没有违约行为的抗辩。根据庭审双方关于之前借款内容的陈述、合同上对于借款款项内容的约定，以及合同签订后陈莹桐向叶泳挥的还款，故法院对叶泳挥的主张予以采纳，确认这是双方对之前借款的结算，该合同实质为还款方案。叶泳挥、陈莹桐之间签订的《民间借款担保合同》是双方当事人真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。在双方提交的款项往来情况中，在2018年11月20日合同中，双方确认陈莹桐仅归还借款本金16868.48元，尚欠本金43131.52元。合同签订后，叶泳挥陈述经再次核对，确认尚欠借款本金应为27015元，故法院予以确认，确定陈莹桐尚欠借款本金为27015元。现陈莹桐未按照约定偿还借款本息，应承担违约责任。因此，叶泳挥要求陈莹桐清还全部借款本息的请求，合法有理，法院予以支持。关于借款利息的计

本案是民间借贷纠纷。本案的争议焦点为叶泳挥、陈莹桐之间签订的《民间借款担保合同》是否成立并生效的问题。叶泳挥主张双方签订的《民间借款担保合同》是对双方之前借款的结算以及约定一个还款计划，陈莹桐则提出该合同是新的借款合同，叶泳挥未提供相应的款项，该合同并未生效，陈莹桐没有违约行为的抗辩。根据庭审双方关于之前借款内容的陈述、合同上对于借款款项内容的约定，以及合同签订后陈莹桐向叶泳挥的还款，故法院对叶泳挥的主张予以采纳，确认这是双方对之前借款的结算，该合同实质为还款方案。叶泳挥、陈莹桐之间签订的《民间借款担保合同》是双方当事人真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终4403号上诉人（原审被告）：陈莹桐，女，1994年3月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*************，公民身份号码440************824。委托诉讼代理人：罗碧莹，广东本务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶泳挥，男，1980年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*********，公民身份号……