（2017）粤01刑终1414号

一审判决对指控的被害人为金叶公司的盗窃案（即指控的第十三宗盗窃）未予认定，一审宣判后，原审被告人姚贵龙、杨秀生提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，依照上诉不加刑原则，本院在二审中对该宗盗窃不予认定，对相关代理意见不予采纳。本院认为，上诉人姚贵龙、杨秀生、原审被告人李武波伙同他人（另案处理）在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为均已构成抢劫罪；姚贵龙、杨秀生以非法占有为目的，伙同他人（另案处理）多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。姚贵龙、杨秀生犯数罪，应当数罪并罚。姚贵龙、杨秀生、李武波在共同犯罪中作用相当，故不予区分主、从犯。姚贵龙、杨秀生、李武波曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。姚贵龙对盗窃的主要事实在一审庭审中当庭认罪，杨秀生对第一、二、四宗盗窃的事实在一审庭审中当庭认罪，可在上述事实范围内酌情从轻处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　边　龙审

一审判决对指控的被害人为金叶公司的盗窃案（即指控的第十三宗盗窃）未予认定，一审宣判后，原审被告人姚贵龙、杨秀生提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，依照上诉不加刑原则，本院在二审中对该宗盗窃不予认定，对相关代理意见不予采纳。本院认为，上诉人姚贵龙、杨秀生、原审被告人李武波伙同他人（另案处理）在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为均已构成抢劫罪；姚贵龙、杨秀生以非法占有为目的，伙同他人（另案处理）多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。姚贵龙、杨秀生犯数罪，应当数罪并罚。姚贵龙、杨秀生、李武波在共同犯罪中作用相当，故不予区分主、从犯。姚贵龙、杨秀生、李武波曾因犯罪被判处有

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1414号原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚贵龙，男，1988年4月20日出生，侗族，文化程度初中，户籍地为湖南省通道侗族自治县。曾因犯抢劫罪于2007年9月27日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑四年，2010年1月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年3月6日被浙江省绍兴市越城区人民法院判……