(2017)粤06民终8600号

案号
(2017)粤06民终8600号
法院
广东省佛山市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

本案的争议焦点为:1.涉案音乐电视作品著作权的归属问题;2.歌神公司是否已尽到合理的版权审查义务,其行为是否构成侵权;3.如构成侵权歌神公司所应承担的侵权责任。首先,关于涉案音乐电视作品著作权的归属问题。涉案歌曲是以类似摄制电影的方法创作的作品,属于音乐电视作品。《著作权法》第十五条规定,“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品著作权由制片者享有……”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定,“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证据的除外。”声影公司提交的《经典流行歌曲专辑1-4》包含了《一片艳阳天》等21部涉案音乐电视作品,其包装盒上记载版权人为声影公司,并列明国际标准书号(ISBN)及著作权登记号等信息,据此可认定该出版物为合法出版物。播放该专辑光盘,画面中均出现LOGO“新时代”字样。声影公司提供的与×××公司的《影音作品购买转让协议》、专辑《经典流行歌曲专辑1-4》及著作权登记证书足以证明声影公司对涉案的音乐电视作品享有著作权。关于歌神公司提出,×××公司管理人已明确告知声影公

摘要

本案的争议焦点为:1.涉案音乐电视作品著作权的归属问题;2.歌神公司是否已尽到合理的版权审查义务,其行为是否构成侵权;3.如构成侵权歌神公司所应承担的侵权责任。首先,关于涉案音乐电视作品著作权的归属问题。涉案歌曲是以类似摄制电影的方法创作的作品,属于音乐电视作品。《著作权法》第十五条规定,“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品著作权由制片者享有……”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定,“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证据的除外。”声影公司提交的《经典流行歌曲专辑1-4》包含了《一片

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终8600号上诉人(原审被告):佛山歌神娱乐有限公司,住所地广东省佛山市南海区。统一社会信用代码×××59R。法定代表人:梁志常,该公司执行董事。委托诉讼代理人:龙国球,北京大成(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭春飞,北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市声影网络科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区。法定代表……