拐骗儿童 （2016）云01刑终239号

原审被告人钟某某拐骗不满十四周岁的未成年人脱离监护达三天时间，其行为已构成拐骗儿童罪，依法应予惩处。原审被告人钟某某称其是带被害人寻找父母的辩解，以及其辩护人所提钟某某没有拐骗儿童的意图和行为，不能认定其恶意的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于抗诉机关认为一审判决认定钟某某自首情节错误的抗诉观点，本院认为，原审被告人钟某某归案后直至庭审过程中，均坚称其本意是带被害人寻找父母，且当日和次日、第三日均带被害人寻找父母，其供述与查明的事实不符，对真实犯意和行为的否认、掩盖足以影响对其定罪，并非单纯的“对行为性质的辩解”，不属于如实供述自己的罪行，不应认定为自首；故抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以支持。原审被告人钟某某拐骗幼童脱离监护人的监护，在审判期间拒不供认真实犯意和行为，依法应予严惩；但其拐骗被害人期间无其他侵害行为，且在三天后主动将被害人送回，未造成其他严重后果，社会危害性和主观恶性相对较小，对此应予以充分肯定和鼓励，本院在量刑时予以充分考虑。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但认定原审被告人钟某某具有自首情节错误，本院依法应予纠正，并在量刑时予以体现。据

原审被告人钟某某拐骗不满十四周岁的未成年人脱离监护达三天时间，其行为已构成拐骗儿童罪，依法应予惩处。原审被告人钟某某称其是带被害人寻找父母的辩解，以及其辩护人所提钟某某没有拐骗儿童的意图和行为，不能认定其恶意的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于抗诉机关认为一审判决认定钟某某自首情节错误的抗诉观点，本院认为，原审被告人钟某某归案后直至庭审过程中，均坚称其本意是带被害人寻找父母，且当日和次日、第三日均带被害人寻找父母，其供述与查明的事实不符，对真实犯意和行为的否认、掩盖足以影响对其定罪，并非单纯的“对行为性质的辩解”，不属于如实供述自己的罪行，不应认定为自首；故抗诉机关的抗诉意见成立，

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑终239号抗诉机关昆明市官渡区人民检察院。原审被告人钟某某，男，汉族，小学文化，因涉嫌犯拐骗儿童罪，于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人郎春，昆明市法律援助中心律师。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控被告人钟某某犯拐骗儿童罪一案，于2016年3月17日作出（……