民间借贷纠纷 （2021）新01民再20号

依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据双方当事人上诉中的诉、辩主张，本案的争议焦点为：佐克拉买那木还款数额的认定及利息计算是否符合法律规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 关于佐克拉买那木还款数额的认定问题。根据原审查明的事实，佐克拉买那木本案欠款合计100000元，原审中佐克拉买那木提交的2016年9月30日至2016年12月23日向张德华的微信号×××转账七笔款项合计40000元系本案还款。本案二审中，佐克拉买那木提交了由其爱人亚力坤吾修

依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据双方当事人上诉中的诉、辩主张，本案的争议焦点为：佐克拉买那木还款数额的认定及利息计算是否符合法律规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民再20号 上诉人（原审被告、再审申请人）：佐克拉买那木，女，1971年4月29日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市公安局天山区分局民警，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：热那姑帕尔哈提，新疆达尼西律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、被申请人）：赵菊坤，女，1944年9月13日出生，汉族……