民间借贷纠纷 （2019）湘03民终2065号

刘群英主张田力向其借款5万元，应提供相关证据予以证实。现刘群英提交的证据显示2016年5月3日刘群英向其女陈婧婧转款5万元，次日，陈婧婧向田力转款5万元，因陈婧婧与田力在转款时系夫妻关系，双方之间的转账用于家庭生活符合常理，刘群英不能证实陈婧婧对田力转款的性质，且结合陈婧婧与田力的离婚协议，该笔5万元的转款经陈婧婧之手，如系田力向刘群英的借款，双方之间的离婚协议中理应对该笔债务进行处理。刘群英提交的证据不足以证实其主张，应承担举证不能的责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回刘群英的全部诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘群英负担。二审期间，上诉人为证明其主张向本院提交了如下证据：证据一、中国工商银行储蓄存单及凭证，拟证明刘群英出借给田力的款项中的29359.35元是刘群英母亲肖小青的养老钱；证据二、网上转账回单，拟证明刘群英于2016年5月3日上午11：22分向陈婧婧转账5万元，陈婧婧于2016年5月4日上午9：13分将5万元转至田力的尾号为7618的账号，而不是田力一审提交的账号。针对上诉人提交的证据，被上诉人质证称，对证据一，因其与

刘群英主张田力向其借款5万元，应提供相关证据予以证实。现刘群英提交的证据显示2016年5月3日刘群英向其女陈婧婧转款5万元，次日，陈婧婧向田力转款5万元，因陈婧婧与田力在转款时系夫妻关系，双方之间的转账用于家庭生活符合常理，刘群英不能证实陈婧婧对田力转款的性质，且结合陈婧婧与田力的离婚协议，该笔5万元的转款经陈婧婧之手，如系田力向刘群英的借款，双方之间的离婚协议中理应对该笔债务进行处理。刘群英提交的证据不足以证实其主张，应承担举证不能的责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回刘群英的全部诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘群英负担。二审期间，上诉

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2065号上诉人（原审原告）：刘群英，女，1960年5月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：胡慧，湖南明逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田力，男，1985年4月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：喻刚，湖南众擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：许旺球，湖南众擎律师事务所律师。上诉人刘群英因与……