非法占用农用地 (2019)鄂03刑终303号
裁判要旨
非法占用农用地罪侵犯的客体系国家的耕地、林地等农用地管理制度,并非单纯侵犯被害人林某的财产权利行为,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件:“……(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”之规定,故非法占用农用地罪不属于刑事自诉案件范畴。同时,自诉人提供的证据不足以证明被告单位及被告人非法占用其林地80.9亩、耕地10亩的主张事实,故其主张缺乏证据,应予以驳回。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回自诉人黄某某、刘某对被告单位湖北某某矿业有限公司、被告人蔡某某、陈某某的控诉。上诉人黄某某、刘某的上诉请求:1、请求二审法院依法撤销《裁定书》;2、指令一审法院进行审理。事实与理由:一审法院适用法律存在错误。《刑诉法》第204条第(三)项明文规定:(自诉案件包括)(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。而本案实际是上诉人已有大量证
摘要
非法占用农用地罪侵犯的客体系国家的耕地、林地等农用地管理制度,并非单纯侵犯被害人林某的财产权利行为,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件:“……(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”之规定,故非法占用农用地罪不属于刑事自诉案件范畴。同时,自诉人提供的证据不足以证明被告单位及被告人非法占用其林地80.9亩、耕地10亩的主张事实,故其主张缺乏证据,应予以驳回。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回自诉人黄某某、刘某对被告单
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂03刑终303号上诉人(原审自诉人)黄某某,男,1959年1月6日出生,汉族,务农,住湖北省竹山县。委托诉讼代理人陈柏清,男,汉族,1965年9月27日出生,住湖北省竹山县。原审被告人湖北某某矿业有限公司。住所地,竹山县城关镇施洋路19号财产保险公司大楼4楼。法定代表人华鹏飞,男,1981年10月8日出生,汉族,住湖北省武汉市东西湖区。原审被……