买卖合同纠纷 （2020）粤03民终24686号

鑫丰源公司欠华辉公司模具款15000元未支付，双方无异议，一审法院予以确认。本案争议的焦点是，华辉公司交付的模具是否存在质量问题。一审法院认为，首先，鑫丰源公司确认模具经过试产能够生产出合格的产品后才签收模具。也就是说鑫丰源公司初步检验模具是合格的。其次，鑫丰源公司确认使用模具生产5万套产品需要一个半月的时间，而其所主张的模具在后续使用中生产出表面拉伤、四周不平的不良品的问题，并非隐蔽性问题，鑫丰源公司应当在产品生产出来的同时就能够发现，即在陆续生产出5万套产品的一个半月的时间里及时发现是否存在不良品，并及时通知华辉公司，以便双方及时确认是否因为模具存在质量问题导致出现不良品，而不应该放任出现其所述的3200个不良品的扩大损失。同时，从双方约定的付款条件来看，“不能超过60天”的付款期限，既是双方在签署《报价单》时预见到该期限内模具能够生产出5万套产品，因此限定的最长付款期限，从鑫丰源公司陈述的“模具生产5万套产品需要一个半月的时间”可以印证；又是双方应当预见到在该期限内能够发现模具是否存在质量问题的合理期限。结合前述模具的产量、生产出产品的性质、能够发现问题的时间等因素综合考量，自收

鑫丰源公司欠华辉公司模具款15000元未支付，双方无异议，一审法院予以确认。本案争议的焦点是，华辉公司交付的模具是否存在质量问题。一审法院认为，首先，鑫丰源公司确认模具经过试产能够生产出合格的产品后才签收模具。也就是说鑫丰源公司初步检验模具是合格的。其次，鑫丰源公司确认使用模具生产5万套产品需要一个半月的时间，而其所主张的模具在后续使用中生产出表面拉伤、四周不平的不良品的问题，并非隐蔽性问题，鑫丰源公司应当在产品生产出来的同时就能够发现，即在陆续生产出5万套产品的一个半月的时间里及时发现是否存在不良品，并及时通知华辉公司，以便双方及时确认是否因为模具存在质量问题导致出现不良品，而不应该放任出现

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24686号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市鑫丰源科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道万丰西部创业工业园****，统一社会信用代码：91440300680371904P。法定代表人：余元进。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市翔诚华辉科技有限公司，住所地：深圳市宝安区……