凭样品买卖合同纠纷 （2016）新29民终521号

双方当事人经协商达成口头买卖协议，并已实际履行，双方之间买卖法律关系客观存在，本院对此予以确认。马海为辛进疆供应煤炭发生于2010年7月至9月底，煤炭买卖活动结束后，双方于2011年5月12日在程某的见证下对煤炭买卖数量及价款进行核对，签字确认形成结算单，双方对煤炭交易数量、货款金额进行核算并对付款时间进行约定符合市场交易习惯。结算单的内容系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，当属合法有效，双方均应当遵照履行。辛进疆在法庭调查中认可收到煤炭6302.29吨，辩称其中3000吨质量较差的煤炭以100元／吨买进，其余3000余吨煤炭中的2300吨因质量太差马海愿意无偿赠与，后其将2300吨煤炭以150元／吨的价格售予他人铺垫路面，但未就其上述抗辩观点提交证据予以证实，本院不予采信。辛进疆提交程某书写收条一份，称程某拉走沫煤1476吨。该收条形成时间为2010年12月6日，记载内容所反映的事实和法律关系并不明确，且与半年后双方签字确认的结算单记载的票号、煤炭吨位内容相悖，不能证明辛进疆主张的“程某受马海委托以180元／吨购买1476吨煤炭”的答辩意见，更不能以此对抗双方签字确认的结算单。

双方当事人经协商达成口头买卖协议，并已实际履行，双方之间买卖法律关系客观存在，本院对此予以确认。马海为辛进疆供应煤炭发生于2010年7月至9月底，煤炭买卖活动结束后，双方于2011年5月12日在程某的见证下对煤炭买卖数量及价款进行核对，签字确认形成结算单，双方对煤炭交易数量、货款金额进行核算并对付款时间进行约定符合市场交易习惯。结算单的内容系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，当属合法有效，双方均应当遵照履行。辛进疆在法庭调查中认可收到煤炭6302.29吨，辩称其中3000吨质量较差的煤炭以100元／吨买进，其余3000余吨煤炭中的2300吨因质量太差马海愿意无偿赠与，后其将2300吨煤炭

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终521号上诉人（原审原告）马海，男，保安族，1970年12月5日出生，无固定职业，住阿克苏市。委托代理人张常春，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辛进疆（曾用名辛进江），男，汉族，1956年6月9日出生，无固定职业，住阿克苏市。上诉人马海因与被上诉人辛进疆凭样品买卖合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2015）……