民间借贷纠纷 （2020）粤03民终28087号

上诉人主张本案为民间借贷纠纷，则负有证明上诉人与被上诉人双方具有民间借贷的合意及民间借贷的事实的举证责任。本案中上诉人虽然提交了一份《费用报销单》，且用途注明为个人借款，但被上诉人辩称该款项为预支的提成。根据庭审调查，上诉人翔达公司支付涉案款项的账户为专门用于发放提成的私人账户，该账户此后还有多笔提成款转入被上诉人的上述账户，结合被上诉人系用《费用报销单》借支该款项，而非专门书写借条，而上诉人在诉状中亦承认用2018年11月的提成抵销涉案部分款项。综上，原审法院认为，涉案款项应属于被上诉人当时预支的提成款。2018年11月的货款是否收回，何时收回，收回多少，提成多少，均属于劳动争议的范畴。故上诉人翔达公司应先申请劳动仲裁。上诉人未经仲裁直接起诉，不符合法律规定，应当驳回起诉原审法院裁定：驳回上诉人翔达公司的起诉。上诉人预交案件受理费人民币25元，可凭票退回。本院审理查明，原审认定事实清楚，双方当事人均无提交新的证据。本院认为，上诉人翔达公司向被上诉人支付涉案款项的账户为专门用于发放提成的私人账户，该账户此后还有多笔提成款向被上诉人支付。结合被上诉人系用《费用报销单》借支该款项，而非专门

上诉人主张本案为民间借贷纠纷，则负有证明上诉人与被上诉人双方具有民间借贷的合意及民间借贷的事实的举证责任。本案中上诉人虽然提交了一份《费用报销单》，且用途注明为个人借款，但被上诉人辩称该款项为预支的提成。根据庭审调查，上诉人翔达公司支付涉案款项的账户为专门用于发放提成的私人账户，该账户此后还有多笔提成款转入被上诉人的上述账户，结合被上诉人系用《费用报销单》借支该款项，而非专门书写借条，而上诉人在诉状中亦承认用2018年11月的提成抵销涉案部分款项。综上，原审法院认为，涉案款项应属于被上诉人当时预支的提成款。2018年11月的货款是否收回，何时收回，收回多少，提成多少，均属于劳动争议的范畴。故上

深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28087号上诉人（原审原告）：深圳市翔达国际货运代理有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙城大道29号龙年广场1107-08室，统一社会信用代码91440300578833025A。法定代表人：张兆明，总经理。委托代理人：史一君。被上诉人（原审被告）：李根，男，汉族，1992年7月29日出生，身份证住址湖北省蕲春县村民。上诉人深圳市翔达……