网络购物合同纠纷 (2021)京04民终376号
裁判要旨
胡明利在刘颖经营的淘宝网店中购买涉案商品,双方之间成立信息网络买卖合同关系,系双方当事人之间的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。如无相反证据,双方均应按合同履行各自的权利义务。一审审理过程中,双方协商一致解除合同、退货退款,一审法院不持异议。胡明利主张刘颖销售的商品不符合食品安全标准,要求十倍赔偿,一审法院根据查明事实予以判定。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条之规定,进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。本案中,根据涉案商品外包装照片可知,该商品无中文标签,存在标识瑕疵的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。第一百五十条规定,食品安全指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中,根据胡明利、刘颖提交的证据可知,涉案商品在详情页面明确显示添加了莪术、仙茅等物质,胡明利虽然主张上述物质不符合食品安全标准,但是没有提交相关的证据,也没有提交上述物质会给人类健康带来危害的证
摘要
胡明利在刘颖经营的淘宝网店中购买涉案商品,双方之间成立信息网络买卖合同关系,系双方当事人之间的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。如无相反证据,双方均应按合同履行各自的权利义务。一审审理过程中,双方协商一致解除合同、退货退款,一审法院不持异议。胡明利主张刘颖销售的商品不符合食品安全标准,要求十倍赔偿,一审法院根据查明事实予以判定。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条之规定,进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。本案中,根据涉案商品外包装照片可知,该商品无中文标签,存在标识瑕疵的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京04民终376号上诉人(原审原告):胡明利,男,1989年2月25日出生,汉族,住山东省日照市东港区。被上诉人(原审被告):刘颖,女,1982年11月26日出生,汉族,住广东省广州市天河区。上诉人胡明利因与被上诉人刘颖信息网络买卖合同纠纷一案,不服北京互联网法院(2020)京0491民初14693号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月……