追偿权纠纷 （2021）辽12执复5号

本案为铁法煤业集团建设工程有限责任公司对该院执行部门，在提供担保后，再行执行公司账户行为提出的异议，应当在执行程序终结之前提出。故异议人铁法煤业集团建设工程有限责任公司的异议不符合受理条件，应当不予受理，现已经立案，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定驳回异议人铁法煤业集团建设工程有限责任公司的异议申请。复议申请人铁法煤业集团建设工程有限责任公司不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销调兵山市人民法院异议裁定。复议理由为，1、本执行案件产生的根据，系因调兵山市鼎天建材制造有限责任公司作为追偿权纠纷案件的权利主体和铁法煤业集团建设工程有限责任公司作为义务主体，经诉讼胜诉后发生的执行行为。调兵山市鼎天建材制造有限责任公司基于可执行的生效判决申请执行铁法煤业集团建设工程有限责任公司本无可非议，但何以极力阻却被执行结果的发生，其根本原因仍然是涉及主体双方2012年3月至2014年3月企业租赁经营合同关系存在期间，铁法煤业集团建设工程有限责任公司以调兵山市鼎天建材制造有限责任公司的名义从

本案为铁法煤业集团建设工程有限责任公司对该院执行部门，在提供担保后，再行执行公司账户行为提出的异议，应当在执行程序终结之前提出。故异议人铁法煤业集团建设工程有限责任公司的异议不符合受理条件，应当不予受理，现已经立案，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定驳回异议人铁法煤业集团建设工程有限责任公司的异议申请。复议申请人铁法煤业集团建设工程有限责任公司不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销调兵山市人民法院异议裁定。复议理由为，1、本执行案件产生的根据，系因调兵山市鼎天建材制造有限责任公司作

辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执复5号复议申请人（被执行人）：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地调兵山市育才路**。法定代表人：边路明，系该公司董事长。委托代理人：孙忠林，铁岭市经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。申请执行人：调兵山市鼎天建材制造有限责任公司,住所地调兵山市工业园区。法定代表人：刘洋，系该公司经理。复议申请人铁法煤业集团建设工程有限责任公司不服调……