买卖合同纠纷 （2019）皖13民终3391号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案丰原医药公司诉称时村镇卫生院拖欠货款296631元，其依据的“对账函”仅有时村镇卫生院签章，时村镇卫生院不予认可，而结合双方采购买卖交易流程和习惯，丰原医药公司方在向时村镇卫生院方提供送货单、入库单、双方工作人员签字核对无异议的对账函、税费发票等材料后，由时村镇卫生院报账回款。丰原医药公司现有证据不足以证实其诉请时村镇卫生院欠货款296631元的事实，故，对丰原医药公司诉请不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回丰原医药公司的诉讼请求。一审案件受理费5749元，减半收取为2875元，由丰原医药公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。丰原医药公司提供以下证据：证据1时村镇卫生院发货、回款明细账，证明双方发货及回款总额，且丰原医药公司针对时村镇卫生院回款部分进行了核销；证据2-4欠款明细表、欠款发票及金额明细

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案丰原医药公司诉称时村镇卫生院拖欠货款296631元，其依据的“对账函”仅有时村镇卫生院签章，时村镇卫生院不予认可，而结合双方采购买卖交易流程和习惯，丰原医药公司方在向时村镇卫生院方提供送货单、入库单、双方工作人员签字核对无异议的对账函、税费发票等材料后，由时村镇卫生院报账回款。丰原医药公司现有证据不足以证实其诉请时村镇卫生院欠货款296631元的事实，故，对丰原医药公司诉请不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终3391号 上诉人（原审原告）：安徽丰原医药贸易有限公司（原安徽丰原宿州医药科技有限公司），住所地安徽省蚌埠市固镇县古镇开发区经一路5号。 法定代表人：卢德浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡李昆，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：武扬，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区时村镇卫生院，住所地安徽省宿州市埇桥区时……