（2017）豫04行终80号

根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项：在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，可视同为工伤。而本案张民现在工作时发生主动脉夹层病症，汝州人社局遂作出汝（人社）工伤不予认字【2017】1号不予认定工伤决定。张民现要求撤销该不予认定工伤决定，但其在庭审中未提交充分证据证实，故对其请求原审法院不予支持。原审法院依照《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张民现的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告张民现负担。上诉人张民现上诉称：一、张民现受伤前，在郑煤复盛公司已工作了3年，身体没有半点毛病。2015年5月16日20时左右，张民现在井下使用风镐打渣，需用肩膀扛住风镐，一个多小时后，风镐的巨大振动力振坏了张民现的主动脉系统，并形成夹层，疼痛难忍，被同班工友送到小诊所治疗。因诊所无法治疗，郑煤复盛公司的负责人将张民现送到汝州市第四人民医院治疗，后转入河南省胸科医院治疗。郑煤复盛公司的负责人李建胜共支付了6000元医疗费。为治疗，张民现共花费15万元医疗费。二、原审判决认定事实不清，适用法律错误。张民现

根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项：在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，可视同为工伤。而本案张民现在工作时发生主动脉夹层病症，汝州人社局遂作出汝（人社）工伤不予认字【2017】1号不予认定工伤决定。张民现要求撤销该不予认定工伤决定，但其在庭审中未提交充分证据证实，故对其请求原审法院不予支持。原审法院依照《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张民现的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告张民现负担。上诉人张民现上诉称：一、张民现受伤前，在郑煤复盛公司已工作了3年，身体没有半点毛病。2015年5

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫04行终80号上诉人（原审原告）：张民现，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人：杨乾梓，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汝州市人力资源和社会保障局，住所地：河南省汝州市。法定代表人：李充国，局长。委托代理人：王春权，该局工作人员。原审第三人：郑煤集团（汝州）复盛矿业有限责任公司，住所地：……