寻衅滋事 （2017）鲁17刑终495号

被告人孙景胜因对法院的判决不服，为制造影响，多次携带标语到北京天安门地区、中南海周边非正常上访并在该地呼喊，被北京市公安局训诫多次，被鄄城县公安局行政拘留3次，其行为严重扰乱社会秩序，已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，以被告人孙景胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人孙景胜不服，以“其行为不构成寻衅滋事罪，一审判决量刑过重；杀人犯许秋芝不是投案自首”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人孙景胜所提“其行为不构成寻衅滋事罪，一审判决量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人孙景胜因不满其妻被杀害一案的刑事判决结果，信访不信法，为制造影响，自2010年开始，先后多次到北京中南海周边、北京市天安门地区非正常上访，孙景胜在受到相关部门的多次训诫、行政拘留后仍不思悔改，继续以喊口号、携带标语等方式到上述地区制造事端，其行为严重扰乱

被告人孙景胜因对法院的判决不服，为制造影响，多次携带标语到北京天安门地区、中南海周边非正常上访并在该地呼喊，被北京市公安局训诫多次，被鄄城县公安局行政拘留3次，其行为严重扰乱社会秩序，已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，以被告人孙景胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人孙景胜不服，以“其行为不构成寻衅滋事罪，一审判决量刑过重；杀人犯许秋芝不是投案自首”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁17刑终495号原公诉机关山东省鄄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙景胜，男，1967年5月16日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月24日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。山东省鄄城县人民法院审理山东省鄄城县人民检察院指控被告人孙景胜犯寻衅滋事罪一案，于二〇一七年十一月七日作出（2017）……