商品房销售合同纠纷 (2017)黔26民终1956号
裁判要旨
穆天菊与利保房开公司之间因《商品房买卖合同》的履行发生的争议,适用《中华人民共和国合同法》及其相关法律的规定。关于本案的争议焦点“原被告双方之间签订的《商品房买卖合同》是否已生效,且合法有效”的问题。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。”本案合同双方并未在《商品房买卖合同》中约定附生效的条件,因此,穆天菊主张该合同应在其交清首付款124440元才生效,现穆天菊仅交付了首付款的一分部,故合同尚未生效的理由不成立,不予支持,该合同自成立时即生效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”《商品房买卖合同》是在合同双方协商一致后才签订的,并未损害国家利益、集体利益、社会公共利益、第三人的利益,亦未存在“以合法形式掩盖非法目的”或违反法律法规强制性的规定,因此,《商品房买
摘要
穆天菊与利保房开公司之间因《商品房买卖合同》的履行发生的争议,适用《中华人民共和国合同法》及其相关法律的规定。关于本案的争议焦点“原被告双方之间签订的《商品房买卖合同》是否已生效,且合法有效”的问题。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。”本案合同双方并未在《商品房买卖合同》中约定附生效的条件,因此,穆天菊主张该合同应在其交清首付款124440元才生效,现穆天菊仅交付了首付款的一分部,故合同尚未生效的理由不成立,不予支持,该合同自成立时即生效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终1956号上诉人(原审被告):凯里市利保房地产开发有限责任公司。住所地:凯里市北京东路**号。法定代表人:姜兵,该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权),彭育鋆,贵州七律律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):穆天菊,女,苗族,1980年4月6日生,贵州省雷山县人,无固定职业,住雷山县。委托诉讼代理人(特别授权):唐兰……