金融借款合同纠纷 （2016）苏05民终9830号

建行盛泽支行与牛牛公司签订的人民币流动资金贷款合同，与恒泰公司签订的保证合同、保证金质押合同，与世杰公司签订的保证合同，与陈晓春、徐晴签订的保证合同，建行盛泽支行与成荣厂签订的两份保证合同均依法成立并有效。各方当事人均应遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。首先，建行盛泽支行履行放贷义务后，牛牛公司理应按约归还借款本息，其未能按约归还本息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。牛牛公司结欠建行盛泽支行借款本金1490万元及相应利息、罚息的事实清楚，对于罚息、复利在借款合同中均有明确约定，建行盛泽支行要求牛牛公司归还借款本金1490万元并偿付相应利息、罚息、复利的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，予以支持。牛牛公司关于罚息、复利属重复计算、违反公平原则的抗辩意见于法无据，不予采纳。因律师费的承担在贷款合同中有明确约定，建行盛泽支行主张的律师费损失符合合同约定，不违反相关法律规定，其计算标准未明显过高，江苏江太律师事务所已委派律师参加本案诉讼活动，律师费用属于建行盛泽支行必然发生的损失，故对该项诉讼请求予以支持。其次，关于保证金如何处理的问题。恒泰公司向建行盛泽支行交纳的保证金，属于质

建行盛泽支行与牛牛公司签订的人民币流动资金贷款合同，与恒泰公司签订的保证合同、保证金质押合同，与世杰公司签订的保证合同，与陈晓春、徐晴签订的保证合同，建行盛泽支行与成荣厂签订的两份保证合同均依法成立并有效。各方当事人均应遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。首先，建行盛泽支行履行放贷义务后，牛牛公司理应按约归还借款本息，其未能按约归还本息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。牛牛公司结欠建行盛泽支行借款本金1490万元及相应利息、罚息的事实清楚，对于罚息、复利在借款合同中均有明确约定，建行盛泽支行要求牛牛公司归还借款本金1490万元并偿付相应利息、罚息、复利的诉讼请求符合借款合同的约定，于法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9830号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。主要负责人：居振敏，该行行长。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴江市成荣纺织纺机厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇前跃村*组。投资人：孙荣华，该厂厂长……