保险纠纷 （2015）平民三终字第174号

上诉人人寿财险郑州支公司所提供的《机动车辆保险报案记录（代抄单）》显示，在本案的保险合同关系中，中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行为“其他第一受益人”，应当理解为是除保险合同关系当事人以外的受益人，当然不能排除保险合同关系中实际投保人王满苍合同权利，因此，人寿财险郑州支公司上诉称被上诉人王满苍根本不具有主张本案车损的主体资格的主张不能成立。本案中的事故是由于车辆侧滑导致车辆的头车与挂车相撞所致，王满苍对头车和挂车均投有保险，头车和挂车发生碰撞，相对而言均为与外界发生碰撞，人寿财险郑州支公司认为在车辆运行期间，头车与挂车应视为一体，发生碰撞不属于保险合同中约定的其应当承担保险责任的碰撞，是为了逃避保险责任的错误认识，本院不予采信。本案事故尽管发生在山西省富平县，但中国人寿财产保险股份有限公司是一个全国性的公司，司机及时报警并拨打保险公司求助电话后，人寿财险郑州支公司未积极或协调当地的人寿财产保险公司到现场勘验理赔，存在一定过错。关于人寿财险郑州支公司承担保险责任的具体数额问题，宝丰县价格认证中心经法定程序对车辆维修价值的价格进行了认证，认定结论书载明认证总价值为65320元，王满苍支

上诉人人寿财险郑州支公司所提供的《机动车辆保险报案记录（代抄单）》显示，在本案的保险合同关系中，中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行为“其他第一受益人”，应当理解为是除保险合同关系当事人以外的受益人，当然不能排除保险合同关系中实际投保人王满苍合同权利，因此，人寿财险郑州支公司上诉称被上诉人王满苍根本不具有主张本案车损的主体资格的主张不能成立。本案中的事故是由于车辆侧滑导致车辆的头车与挂车相撞所致，王满苍对头车和挂车均投有保险，头车和挂车发生碰撞，相对而言均为与外界发生碰撞，人寿财险郑州支公司认为在车辆运行期间，头车与挂车应视为一体，发生碰撞不属于保险合同中约定的其应当承担保险责任的碰撞，是为

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第174号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。代表人张国勇，副总经理。委托代理人苏泽江，男，1987年11月26日出生，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王满苍，男，1987年6月15日出生。委托代理人刘凤梅，宝丰县法律援助中心工作人员。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财……