追偿权纠纷 （2019）晋0802民初3151号

原告周丽娜、被告乔娟、焦姣分别与运城农商行经开区支行签订的《贷款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行自己的合同义务。 被告乔娟未按合同约定偿还贷款本息，致使原告依据保证合同的约定履行了保证责任，代被告乔娟偿还借款本息201483.94元，原告有权向被告乔娟及焦姣追偿。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告在承担保证责任后，可以向债务人即被告乔娟追偿，故原告要求被告乔娟偿还原告代其归还的贷款本息，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。 没有约定的，平均分担”的规定，被告焦姣对被告乔娟不能向原告周丽娜清偿的债务应当承担50%。 原告要求被告乔娟按年利率6%支付代偿款项的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题

原告周丽娜与被告乔娟、焦姣追偿权纠纷一审民事判决书

山西省运城市盐湖人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初3151号 原告：周丽娜，女。 委托诉讼代理人：张慧珍，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：乔娟，女。 被告：焦姣，女。 原告周丽娜与被告乔娟、焦姣追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告周丽娜的委托诉讼代理人张慧珍、被告焦姣到庭参加诉讼，被告乔娟经本院传票传唤无正……