民间借贷纠纷 （2021）辽07民终1433号

原告刘雨未能提供其支付款项及被告未予偿还该笔款项的证据，予以佐证，故对其诉讼请求不予支持，依法驳回原告刘雨的诉讼请求，上诉人认为一审法院认定错误，故意偏袒被上诉人，上诉人向法院提供借款合同，证明被上诉人向上诉人借款并收到借款30000元人民币，法院没有认定，被上诉人在开庭答辩说：被告借原告30000元人民币，用于赌博。报警登记表证明上诉人和父亲刘福海到被上诉人家要30000元人民币借款，法院没有认定。上诉人向法庭提供微信记录，证明被上诉人以前也向上诉人借过钱，这次因为手中没有人民币30000元钱从他父亲手中拿的钱借给了被上诉人，被上诉人写了借款合同。内容是借款事实，这些证据一审没有认定，法院故意不支持上诉人的诉讼请求，明显错误，驳回起诉，适用法律错误，请二审法院撤销一审判决，改判被上诉人王鑫给付上诉人借款30000元人民币，依法判决。被上诉人王鑫辩称，一审判决事实认定清楚，程序合法，适用法律正确，判处得当，应依法判决驳回上诉人上诉请求，维持原判。原审被告刘丹述称，一审判决事实认定清楚，程序合法，适用法律正确，判处得当，应依法判决驳回上诉人上诉请求，维持原判。刘雨向一审法院起诉请求：1、

原告刘雨未能提供其支付款项及被告未予偿还该笔款项的证据，予以佐证，故对其诉讼请求不予支持，依法驳回原告刘雨的诉讼请求，上诉人认为一审法院认定错误，故意偏袒被上诉人，上诉人向法院提供借款合同，证明被上诉人向上诉人借款并收到借款30000元人民币，法院没有认定，被上诉人在开庭答辩说：被告借原告30000元人民币，用于赌博。报警登记表证明上诉人和父亲刘福海到被上诉人家要30000元人民币借款，法院没有认定。上诉人向法庭提供微信记录，证明被上诉人以前也向上诉人借过钱，这次因为手中没有人民币30000元钱从他父亲手中拿的钱借给了被上诉人，被上诉人写了借款合同。内容是借款事实，这些证据一审没有认定，法院故

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1433号上诉人（原审原告）：刘雨，男，1984年4月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李彦清，辽宁知理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鑫，男，1973年7月8日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原审被告：刘丹，女，1973年4月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。王鑫、刘丹共同委托诉讼代理人：祖国，锦州……