装饰装修合同纠纷 （2017）吉24民终1041号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邴耀俊与姜延东虽未签订书面协议，但确已形成事实上的装饰装修合同法律关系，邴耀俊也确实进行了装修，姜延东应向邴耀俊支付相应的装修费。因邴耀俊、姜延东之间未签订书面合同，导致双方均无法举证证明装修费是如何约定的，邴耀俊应对其诉请承担举证责任，故邴耀俊申请对其施工的工程人工费进行鉴定，本院予以准许。经鉴定，涉案工程的工程造价为276216元，扣除扣除姜延东已支付的装修费14万元，再扣除返修费用15690元，姜延东应支付邴耀俊剩余的装修费120526元（276216元-140000元-15690元=120526元），故邴耀俊的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。邴耀俊在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邴耀俊与姜延东虽未签订书面协议，但确已形成事实上的装饰装修合同法律关系，邴耀俊也确实进行了装修，姜延东应向邴耀俊支付相应的装修费。因邴耀俊、姜延东之间未签订书面合同，导致双方均无法举证证明装修费是如何约定的，邴耀俊应对其诉请承担举证责任，故邴耀俊申请对其施工的工程人工费进行鉴定，本院予以准许。经鉴定，涉案工程的工程造价为276216元，扣除扣除姜延东已支付的装修费14万元，再扣除返修费用15690元，姜延东应支付邴耀俊剩

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1041号上诉人（原审被告）：姜延东，男，1982年1月5日生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邴耀俊，男，1960年3月10日生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。上诉人姜延东因与被上诉人邴耀俊装饰装修合同纠纷……