买卖合同纠纷 （2013）芜中民二初字第00397号

一、本案瑞源公司与通货公司、通汇公司等被告签订的《煤炭购销合作框架合同》、《煤炭购销合作框架合同补充协议》、《煤炭买卖合同》、《煤炭代理合同》、《房产抵押担保合同》、《担保合同》等系各方真实意思表示，合法有效，各方应按约定履行合同义务。瑞源公司已按合同约定履行义务，通汇公司应按合同约定支付货款。经对账，通汇公司尚欠瑞源公司货款28765597.5元，通汇公司除应按合同约定向瑞源公司支付前述货款外，还应按双方合同约定支付逾期付款部分的利息。但双方合同约定按日万分之八支付逾期付款利息超出法律规定，对于超出部分，法律不予保护，故本院酌定通汇公司按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息。二、根据前述《煤炭购销合作框架合同补充协议》、《担保合同》的约定，通货公司、三泰公司、博易公司、同德公司、永阔公司、和创公司、天为公司作为通汇公司前述债务连带责任保证人，应在担保范围内向瑞源公司承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向通汇公司追偿。三、根据前述《房产抵押担保合同》约定，在通汇公司违约不能支付货款的情况下，瑞源公司作为抵押权人有权在抵押担保范围内就抵押人鸿源公司所有的房产（房地权证裕安字第&

一、本案瑞源公司与通货公司、通汇公司等被告签订的《煤炭购销合作框架合同》、《煤炭购销合作框架合同补充协议》、《煤炭买卖合同》、《煤炭代理合同》、《房产抵押担保合同》、《担保合同》等系各方真实意思表示，合法有效，各方应按约定履行合同义务。瑞源公司已按合同约定履行义务，通汇公司应按合同约定支付货款。经对账，通汇公司尚欠瑞源公司货款28765597.5元，通汇公司除应按合同约定向瑞源公司支付前述货款外，还应按双方合同约定支付逾期付款部分的利息。但双方合同约定按日万分之八支付逾期付款利息超出法律规定，对于超出部分，法律不予保护，故本院酌定通汇公司按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息。二、根

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二初字第00397号原告：瑞源国际资源投资有限公司。法定代表人：尹同跃，该公司董事长。委托代理人：施祥斌，该公司员工。委托代理人：程挺，安徽和瑞律师事务所律师。被告：淮南市大通汇贸易有限公司。法定代表人：张伟，该公司董事长。被告：淮南市通货贸易有限责任公司。法定代表人：庞淮，该公司董事长。被告：安徽三泰能源科技有限公司。法定代表人：周瑞，……