（2012）西刑一初字第00284号

被告人尚亚峰、尚阳阳为摆脱他人酒后纠缠，竟持刀捅刺他人，致人死亡，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人尚亚峰、尚阳阳的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对尚亚峰当庭所述被害人一直追打他们之辩解意见，经查，尚亚峰、尚阳阳劝说被害人无果后，自行离开，被害人虽一直尾随，仅是打电话叫人，并未追打。此节，尚亚峰在公安机关有过供述，尚阳阳供述亦能印证，故其当庭辩解不予采信。尚亚峰的辩护人所提被告人尚亚峰的行为属防卫过当的辩护意见，经查，二被告人供述，被害人酒后虽对他二人纠缠，但并未追打，他们害怕被害人叫来人殴打他们，于是先持刀将被害人捅伤，此时被害人并未实施不法侵害行为，不存在被告人防卫的条件，故辩护人的此项辩护意见不能成立。对二被告人的辩护人均提出被害人对引发本案有一定责任；二被告人有救治被害人行为；二被告人有自首情节之辩护意见，经查属实。被告人尚亚峰、尚阳阳持刀捅刺被害人，手段残忍，后果严重，但法医鉴定证实，被害人的胸腹部，背部的刀伤均深达胸、腹腔，心脏、肺脏、脾脏均受到损伤。被害人系多脏器损伤，失血性休克，呼吸循环衰竭

被告人尚亚峰、尚阳阳为摆脱他人酒后纠缠，竟持刀捅刺他人，致人死亡，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人尚亚峰、尚阳阳的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对尚亚峰当庭所述被害人一直追打他们之辩解意见，经查，尚亚峰、尚阳阳劝说被害人无果后，自行离开，被害人虽一直尾随，仅是打电话叫人，并未追打。此节，尚亚峰在公安机关有过供述，尚阳阳供述亦能印证，故其当庭辩解不予采信。尚亚峰的辩护人所提被告人尚亚峰的行为属防卫过当的辩护意见，经查，二被告人供述，被害人酒后虽对他二人纠缠，但并未追打，他们害怕被害人叫来人殴打他们，于是先持刀将被害

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）西刑一初字第00284号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系被害人张某乙之妹。诉讼代理人杨晓静，男，1973年6月13日出生，汉族。被告人尚亚峰，农民。2012年4月16日投案，2012年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人许……