（2015）鄂立审字第114号

再审申请人作为保证人主张涉案借款已还清，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，其应当对此承担举证责任。根据原一、二审查明的事实，再审申请人未能证明其主张。原一、二审认定事实和适用法律并不违反法律规定。综上，段广清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回段广清的再审申请。审　判　长　　刘鑫代理审判员　　赵凯代理审判员　　刘华二〇一五年十一月十日书　记　员　　贺慧 来源：百度

再审申请人作为保证人主张涉案借款已还清，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，其应当对此承担举证责任。根据原一、二审查明的事实，再审申请人未能证明其主张。原一、二审认定事实和适用法律并不违反法律规定。综上，段广清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回段广清的再审申请。审　判　长　　刘鑫代理审判员　　赵凯代理审判员　　刘华二〇一五年十一月十日书　记　员　　贺慧 来源：百度

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂立审字第114号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段广清，男，汉族，1958年3月出生，杭锦旗交管大队职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨耀光，又名杨跃光，男，汉族，1962年10月出生，职工。再审申请人段广清因与被申请人杨耀光保证纠纷一案，不服本院（2014）鄂民终字第956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了……