（2016）浙01民终3502号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《户外广告合同》为双方真实意思表示，对当事人各方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案合同双方已明确向甲方杭州玖神照明工程技术有限公司（以下简称玖神公司）所在地人民法院提起诉讼，且在首部明确甲方住所地在江干区。合同双方约定真实有效，原审法院对本案无管辖权，故裁定对华艺公司的起诉不予受理。上诉人华艺公司上诉称，原审法院认为“甲方住所地”在杭州市江干区系认定错误，合同首部所载甲方地址只是一个联系地址。因此，请求二审法院撤销原审裁定。本院认为，上诉人华艺公司与玖神公司签订的《户外广告制作合同》中约定，发生争议，“双方应向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该管辖协议合法有效，华艺公司应向玖神公司所在地人民法院起诉。上述合同还载明甲方玖神公司的地址为“杭州市江干区三新路中豪湘座”，而华艺公司提交的企业信用信息载明玖神公司的住所是杭州市拱墅区沈半路。因此，本案的关键是对玖神公司的住所地的认定。根

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《户外广告合同》为双方真实意思表示，对当事人各方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案合同双方已明确向甲方杭州玖神照明工程技术有限公司（以下简称玖神公司）所在地人民法院提起诉讼，且在首部明确甲方住所地在江干区。合同双方约定真实有效，原审法院对本案无管辖权，故裁定对华艺公司的起诉不予受理。上诉人华艺公司上诉称，原审法院认为“甲方住所地”在杭州市江干区系认定错误，合同首部所载甲方地址只是一个

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终3502号上诉人（原审起诉人）桐庐华艺广告有限公司。法定代表人王渭新。上诉人桐庐华艺广告有限公司（以下简称华艺公司）不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初3125号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协……