建设工程合同纠纷 （2021）晋07民终571号

本案中双方之间形成建设工程合同关系，该合同合法有效，一审法院予以确认。宋学亮完工后，郭海龙曾给宋学亮出具欠条一份，且庭审中对欠款事实予以认可，故一审法院对宋学亮所要求郭海龙支付60000元工程款的诉求予以支持。关于宋学亮所要求的要求祁县祥宇果业专业合作社承担责任问题，由于该工程系郭海龙委托宋学亮所建，欠条也系郭海龙出具，宋学亮无相关证据证明该行为系祁县祥宇果业专业合作社委托郭海龙所从事，故对宋学亮该诉求一审法院不予支持。关于宋学亮主张的利息问题，涉案工程2017年完工，原审被告一直未给付工程款，已构成违约，现宋学亮主张原审被告从2018年1月1日起利息依法有据，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，一审法院对宋学亮该诉求予以支持。故应从2018年1月1日起以55685元工程款为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向宋学亮支付工程款利息至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，作为原审被告违约责任的承担。 一审法院判决：一、限郭海龙于判决生效后十日内支付宋学亮工程款共计人民币600

本案中双方之间形成建设工程合同关系，该合同合法有效，一审法院予以确认。宋学亮完工后，郭海龙曾给宋学亮出具欠条一份，且庭审中对欠款事实予以认可，故一审法院对宋学亮所要求郭海龙支付60000元工程款的诉求予以支持。关于宋学亮所要求的要求祁县祥宇果业专业合作社承担责任问题，由于该工程系郭海龙委托宋学亮所建，欠条也系郭海龙出具，宋学亮无相关证据证明该行为系祁县祥宇果业专业合作社委托郭海龙所从事，故对宋学亮该诉求一审法院不予支持。关于宋学亮主张的利息问题，涉案工程2017年完工，原审被告一直未给付工程款，已构成违约，现宋学亮主张原审被告从2018年1月1日起利息依法有据，根据最高人民法院《关于审理建设工

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终571号 上诉人（原审原告）：宋学亮，男，汉族，1975年10月2日生，住平遥县。 被上诉人（原审被告）：祁县祥宇果业专业合作社，住所地：祁县古县镇郜北村善香沟。 法定代表人：罗履娟，该公司理事长。 委托诉讼代理人：郭海龙，男，1976年4月8日生，汉族，住古县，系罗履娟之夫。 原审被告：郭海龙，男,汉族，1976年4月8日生，住……