民间借贷纠纷 （2019）粤0783民初374号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 《借据》是当事人之间用以表明借款法律关系存在的凭证。 原告持有被告出具的《借据》，是原、被告之间就借款达成的合意，是双方的真实意思表示。 被告既没有出庭参加诉讼，也没有提出双方之间不存在借款的抗辩意见和证据，所以原告提供《借据》的证明力及所证明的事实，本院予以采信。 原、被告之间的借贷合同关系合法有效，本院依法予以确认。 现被告没有清还借款本金，显属违约，故原告请求被告清还借款本金15000元，符合法律相关规定，本院依法予以支持。 原告主张的利息是从2018年1起按月息2%计算至借款本金全部还清之日止。 此利息包含借款期限内的利息及逾期利息。 原告主张双方口头约定每月300元利息，但没有提交相关证据予以证明，由原告承担举证不能的不利后果。 原告与被告约定借款期限为2018年2月20日，因双方未约定借期内的利率，故原告请求借款期限内的利息，不符合法律相关规定，本院依法不予支持。 原告与被告也未约定逾期利率，而依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告可主张2018年2月21日以后的逾期利息，但应按年利率6%计算，故原告主张按
摘要
苏俊华与张天东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初374号原告：苏俊华，男，汉族，1988年3月28日出生，住广东省开平市。 被告：张天东，男，汉族，1985年9月13日出生，住广东省开平市。 原告苏俊华与被告张天东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用普通程序于2019年4月30日公开开庭进行审理。 原告苏俊华到庭参加诉讼，被告张天东经本院合法传唤无正当理……