民间借贷纠纷 （2017）内08民终613号

被上诉人于2008年5月26日给上诉人转存的10万元是还的2007年11月20日的借款，并将2008年6月10日上诉人给被上诉人转存的91000元借款认定为2007年11月20日借款的续借，该认定是错误的。被上诉人于2008年5月20日向上诉人临时借款10万元并出具借条，被上诉人2008年5月26日给上诉人转存的10万元是偿还的2008年5月20日10万元的借款，当时上诉人将2008年5月20日被上诉人出具的借条还给被上诉人。从借条中标注的内容看，该欠条续借日期应为2008年5月20日，而非被上诉人所说的2008年6月10日。被上诉人是银行工作人员，不可能前面还款不撤借条，时隔20日再重新借款，还用之前的借条，多背20天的利息。被上诉人之所以这样说，是想将上诉人于2008年5月20日借给其10万元及2008年6月10日借给其的91000元抹去。二、一审法院认定被上诉人于2009年8月26日给上诉人出具的88000元的欠条是利息欠条、已还清、欠条未收回的事实是错误的。该借条中强调了借到的是现金，不能因没有转账凭证且与其舍去91000元借款利息后的数额相近就认定为利息欠款。如算所欠款项的利

被上诉人于2008年5月26日给上诉人转存的10万元是还的2007年11月20日的借款，并将2008年6月10日上诉人给被上诉人转存的91000元借款认定为2007年11月20日借款的续借，该认定是错误的。被上诉人于2008年5月20日向上诉人临时借款10万元并出具借条，被上诉人2008年5月26日给上诉人转存的10万元是偿还的2008年5月20日10万元的借款，当时上诉人将2008年5月20日被上诉人出具的借条还给被上诉人。从借条中标注的内容看，该欠条续借日期应为2008年5月20日，而非被上诉人所说的2008年6月10日。被上诉人是银行工作人员，不可能前面还款不撤借条，时隔20日再重新借款

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终613号上诉人（原审原告）：杨金枝，女，1963年10月27日出生，汉族，银行职员，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐永嘉，内蒙古大法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海凤，内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玲，女，1968年10月5日出生，汉族，银行职员，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人……