（2014）丹审刑再字第00007号

原审被告人徐殿贵身为国家工作人员，分别与上诉人童兴建、原审被告人孙美柱共谋策划，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为均已构成挪用公款罪，系共同犯罪，均应予惩处。上诉人童兴建身为村委会主任，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行营利活动，数额较大未予退还，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。在共同犯罪中，上诉人童兴建、原审被告人孙美柱起次要、辅助作用，系从犯，可减轻处罚。上诉人童兴建在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人童兴建和原审被告人徐殿贵、孙美柱犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审被告人孙美柱在案发前已将挪用的公款全部归还，可酌情从轻处罚。综上，上诉人童兴建提出的上诉理由均无事实及法律依据，本院不予支持。丹东市人民检察院的审查意见均有事实及法律依据，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持东港市人民法院（2014）东刑初字第203号刑事判决。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马晓明审　判　员　　徐　蕙代理审

原审被告人徐殿贵身为国家工作人员，分别与上诉人童兴建、原审被告人孙美柱共谋策划，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为均已构成挪用公款罪，系共同犯罪，均应予惩处。上诉人童兴建身为村委会主任，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行营利活动，数额较大未予退还，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。在共同犯罪中，上诉人童兴建、原审被告人孙美柱起次要、辅助作用，系从犯，可减轻处罚。上诉人童兴建在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人童兴建和原审被告人徐殿贵、孙美柱犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审被告人孙美柱在案发前已将挪用的公款全部归还，可酌情从轻处

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丹审刑再字第00007号原公诉机关东港市人民检察院。上诉人（原审被告人）童兴建，男，1968年7月21日出生于辽宁省东港市，汉族，大专文化，原系东港市孤山镇辛店村村委会主任。因涉嫌犯挪用公款罪于2012年8月6日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。原审被告人徐殿贵，男，1953年6月27日出生于辽宁省东港市，汉族，大专文化，……