买卖合同纠纷 (2017)津02民初588号

案号
(2017)津02民初588号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

天津铁厂与淮北中德公司系买卖合同关系,双方之间的买卖合同系当事人真实意思表示,合法有效,双方均应当按照约定履行各自的义务。淮北中德公司履行了供货义务,天津铁厂应当履行支付货款的义务。淮北中德公司累计向天津铁厂供货价值293万元,天津铁厂已支付货款207100元,尚欠货款859000元。现淮北中德公司要求给付剩余货款,天津铁厂亦对淮北中德公司的诉讼请求及事实与理由予以认可,故淮北中德公司的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,本院对淮北中德公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:天津铁厂于本判决生效后十日内向淮北中德矿山机器有限公司支付货款859000元。如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12390元,由天津铁厂负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院(递交上诉状后,应

摘要

天津铁厂与淮北中德公司系买卖合同关系,双方之间的买卖合同系当事人真实意思表示,合法有效,双方均应当按照约定履行各自的义务。淮北中德公司履行了供货义务,天津铁厂应当履行支付货款的义务。淮北中德公司累计向天津铁厂供货价值293万元,天津铁厂已支付货款207100元,尚欠货款859000元。现淮北中德公司要求给付剩余货款,天津铁厂亦对淮北中德公司的诉讼请求及事实与理由予以认可,故淮北中德公司的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,本院对淮北中德公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民初588号原告:淮北中德矿山机器有限公司,住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区凤城路8号。法定代表人:马山,董事长。委托诉讼代理人:彭祥征,男,该公司员工。被告:天津铁厂,住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人:武玉海,厂长。委托诉讼代理人:王军荣,男,该厂员工。原告淮北中德矿山机器有限公司(以下简称淮北中德公司)与被告天津铁厂买卖合同纠……