(2015)二中行终字第866号
裁判要旨
一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述,查明如下事实:2012年7月,河北省唐山市路南区人民法院因审理李雨欣(李梦芝之侄女)与中国人民解放军第二五五医院、唐山市急救中心医疗损害责任一案,委托明正司鉴中心对该案进行医疗纠纷鉴定。明正司鉴中心接受委托后开展了鉴定工作,并于2012年10月11日出具152号意见书和153号意见书。李梦芝不服上述《司法鉴定意见书》,于2012年12月17日、19日向市司法局提交《投诉》和《补充材料》,对明正司鉴中心进行投诉。2013年3月21日市司法局作出《北京市司法局关于李梦芝投诉北京明正司法鉴定中心问题的答复》(京司鉴投复(2012)165号)(以下简称165号答复)。李梦芝不服该答复,于2013年4月12日、19日再次向市司法局递交《投诉》、《补充材料》、《重新鉴定申请书》、《对司法局给投诉人李梦芝的答复的质疑》等材料对明正司鉴中心进行投诉。投诉请求为:“1、鉴定中心赔偿精神损失费等各项费用共计20万元;2、撤销鉴定人的鉴定资格;3、撤销鉴定书的鉴定
摘要
一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述,查明如下事实:2012年7月,河北省唐山市路南区人民法院因审理李雨欣(李梦芝之侄女)与中国人民解放军第二五五医院、唐山市急救中心医疗损害责任一案,委托明正司鉴中心对该案进行医疗纠纷鉴定。明正司鉴中心接受委托后开展了鉴定工作,并于2012年10月11日出具152号意见书和153号意见书。李梦芝不服上述《司法鉴定意见书》,于2012年12月17日、19日向市司法局提交《投诉》和《补充材料》,对明正司鉴中心进行投诉。2013年3月21日市司法局作出《北京市
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)二中行终字第866号上诉人(一审原告)李梦芝,女,1938年9月26日出生。委托代理人张丕礼,男,1961年8月21日出生。被上诉人(一审被告)北京市司法局,住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人于泓源,男,局长。委托代理人孟庆亮,北京市观韬律师事务所律师。委托代理人欧阳弼奇,男,北京市司法局干部。一审第三人北京明正司法鉴定中心,住所地北……