生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)鄂06民终520号
裁判要旨
牙齿脱落缺失后安装义齿系通常行为,其主张义齿脱落系杨传广的侵权行为所致,符合常理。而且,鉴定书中载明,王合理曾于2020年6月29日至襄阳市襄州区人民医院就诊,该院查体,王合理右下牙齿1、2缺失,相邻的右下3、左下1牙齿有打磨痕迹,也证明了王合理在受伤前曾安装过义齿,故本院对王合理要求赔偿义齿费用的主张予以支持,但其要求赔偿安装三次义齿费用的主张超出了限度,故一审法院酌定杨传广赔偿王合理安装一次义齿的费用,即4600元。杨传广辩称鉴定意见书中未写义齿掉落系其击打所致,其也未动手打原告,但其未提供证据证明其辩解意见,一审法院对其辩解意见不予采纳;7.鉴定费:鉴定费发票金额为700元,予以支持;8.营养费:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因王合理未提供上述证据,故一审法院对其主张的营养费不予支持。一审法院认为:公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任
摘要
牙齿脱落缺失后安装义齿系通常行为,其主张义齿脱落系杨传广的侵权行为所致,符合常理。而且,鉴定书中载明,王合理曾于2020年6月29日至襄阳市襄州区人民医院就诊,该院查体,王合理右下牙齿1、2缺失,相邻的右下3、左下1牙齿有打磨痕迹,也证明了王合理在受伤前曾安装过义齿,故本院对王合理要求赔偿义齿费用的主张予以支持,但其要求赔偿安装三次义齿费用的主张超出了限度,故一审法院酌定杨传广赔偿王合理安装一次义齿的费用,即4600元。杨传广辩称鉴定意见书中未写义齿掉落系其击打所致,其也未动手打原告,但其未提供证据证明其辩解意见,一审法院对其辩解意见不予采纳;7.鉴定费:鉴定费发票金额为700元,予以支持;8
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂06民终520号上诉人(原审被告):杨传广,男,1955年8月12日出生,汉族,住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人:杨国发,系杨传广之子。被上诉人(原审原告)∶王合理,男,1972年5月13日出生,汉族,住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人:贾荣涛,湖北三顾律师事务所律师。上诉人杨传广因与被上诉人王合理健康权纠纷一案,不服襄阳市襄州区人民法院(2020……