（2015）宿中行终字第00131号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，治安管理处罚由县级人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。顺河派出所依法作出治安管理处罚决定是其法定职权。卜凡玲造成他人身体伤害，顺河派出所经过调查、取证，作出埇桥分局公（顺河）行罚决字（2015）258号行政处罚决定。该处罚决定虽内容表述有瑕疵，但认定的事实清楚，证据充分，符合法定程序。卜凡玲诉称顺河派出所在未查明事实的情况下作出处罚决定，且违反法定程序，要求撤销处罚决定的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告卜凡玲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担卜凡玲。卜凡玲不服，提起上诉。卜凡玲上诉称：一、处罚决定程序违法。顺河派出所曾于2015年2月12日向卜凡玲送达过埇桥分局公（顺河）行罚决字（2015）258号行政处罚决定书，该决定书与一审庭审时出具的决定书虽然案号和落款时间相同，但内容明显不同。两次处罚决定违背一事不再罚原则。二、处罚决定事实不清。处罚依据的询问笔录，除卜凡玲、杨清彪陈述以及对现场证人杨某询问笔录外，其余询问笔录均不应采信。卜凡玲与杨清彪因宅基

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，治安管理处罚由县级人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。顺河派出所依法作出治安管理处罚决定是其法定职权。卜凡玲造成他人身体伤害，顺河派出所经过调查、取证，作出埇桥分局公（顺河）行罚决字（2015）258号行政处罚决定。该处罚决定虽内容表述有瑕疵，但认定的事实清楚，证据充分，符合法定程序。卜凡玲诉称顺河派出所在未查明事实的情况下作出处罚决定，且违反法定程序，要求撤销处罚决定的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告卜凡玲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担卜凡玲。卜凡玲不

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宿中行终字第00131号上诉人（原审原告）：卜凡玲，女，1954年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宿州市公安局埇桥分局顺河派出所，住所地宿州市埇桥区。负责人：罗卫民，所长。原审第三人：杨清彪，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉……