集资诈骗 （2019）豫02刑终175号

上诉人（原审被告人）张世新、原审被告人钟新民以非法占有为目的，虚构公司经营状况，非法集资，集资后用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使7000余万元集资款不能返还，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，且属共同犯罪。关于上诉人及其辩护人认为不应当定性为集资诈骗罪的意见，经查，上诉人张世新伙同他人，以非法占有的目的，虚构公司经营状况进行虚假宣传，非法集资后，将大部分集资款用于提取高额佣金、购买豪车，且部分集资款去向不明，致使集资款不能返还，根据相关法律及司法解释的规定，其行为已构成集资诈骗罪，上诉人及其辩护人的上述意见与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判依据上诉人的犯罪情节、犯罪数额及社会危害性，依法作出裁判，量刑适当，上诉人及其辩护人认为量刑过重的意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　伟审判员　周　凯审判员　李玉龙二〇一九年八月十九日书记员　吴　昊 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）张世新、原审被告人钟新民以非法占有为目的，虚构公司经营状况，非法集资，集资后用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使7000余万元集资款不能返还，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，且属共同犯罪。关于上诉人及其辩护人认为不应当定性为集资诈骗罪的意见，经查，上诉人张世新伙同他人，以非法占有的目的，虚构公司经营状况进行虚假宣传，非法集资后，将大部分集资款用于提取高额佣金、购买豪车，且部分集资款去向不明，致使集资款不能返还，根据相关法律及司法解释的规定，其行为已构成集资诈骗罪，上诉人及其辩护人的上述意见与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判依据上诉人的犯罪情

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫02刑终175号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人（原审被告人）张世新，又名张林，男，1962年9月8日出生，汉族，初中文化，住河南省杞县，任河南海达美新型建材有限公司法人代表。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年4月9日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于同年5月16日被兰考县公安局执行逮捕。辩护人王思民、王弟，河南……