委托合同纠纷 （2016）苏01民终9389号

根据韩永梅提交的委托贷款协议、活期账户明细、杨华出具的借条以及证人傅某的证言相互佐证，可以认定杨华确实收到30万元贷款，杨华虽然抗辩，但并没有足够证据予以证明，因此，一审法院不予采信其抗辩意见。2.对于韩永梅、雯恩公司提供的民生银行个人借款合同、最高额担保合同、尾号2087和尾号3898的银行卡流水明细、收条的认定。2011年10月28日，韩永梅向案外人民生银行贷款400万元。编号为个额贷字第108082011000181号的个人额度借款合同中约定，利率为同期贷款基准利率上浮22%，合同对罚息约定了两种方式。2011年10月28日，雯恩公司、杨华、案外人方翠、案外人王玉华、案外人叶海瑞、案外人杨志伟为上述借款合同与案外人民生银行签订了编号为108082011000181号最高额保证合同。保证人为雯恩公司、杨华、案外人方翠、案外人王玉华、案外人叶海瑞、案外人杨志伟，抵押人为杨华、案外人方翠、案外人王玉华、案外人叶海瑞、案外人杨志伟。最高额担保合同约定，主债务合同为编号为个额贷字第108082011000181号的个人借款合同。担保人所担保的最高债权额为400万元。雯恩公司、杨华、案外人方

根据韩永梅提交的委托贷款协议、活期账户明细、杨华出具的借条以及证人傅某的证言相互佐证，可以认定杨华确实收到30万元贷款，杨华虽然抗辩，但并没有足够证据予以证明，因此，一审法院不予采信其抗辩意见。2.对于韩永梅、雯恩公司提供的民生银行个人借款合同、最高额担保合同、尾号2087和尾号3898的银行卡流水明细、收条的认定。2011年10月28日，韩永梅向案外人民生银行贷款400万元。编号为个额贷字第108082011000181号的个人额度借款合同中约定，利率为同期贷款基准利率上浮22%，合同对罚息约定了两种方式。2011年10月28日，雯恩公司、杨华、案外人方翠、案外人王玉华、案外人叶海瑞、案外人

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终9389号上诉人（原审被告）:杨华，男，1956年12月27日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:王正伊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:韩永梅，女，1971年1月25日生，回族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）:南京雯恩贸易有限公司，住所地南京市雨花台区凤台南路138号7楼。法定代表人:韩永梅……