生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）宁05民终283号

本案双方争议的主要问题为电灌站是否应该对孙兴才、孙兴忠、孙兴彪、孙兴孝父母溺亡的后果承担赔偿责任。孙兴才、孙兴忠、孙兴彪、孙兴孝的父母孙某某、张某某确因驾车不慎落水溺亡，孙某某、张某某作为当地居民，其兴建房屋时，水渠已经存在，二人作为成年人，对于在水渠边通行、生活的危险性应清楚明确，且涉案便道宽3-4米，足以使孙某某驾驶的电动车通过，孙某某驾驶三轮车辆操作不当是车辆落水的根本原因，应由其对夫妻二人溺亡的后果承担主要责任。电灌站作为涉案水渠的管理人，虽涉案水渠修建早于孙某某、张某某建房时间，但随着经济的发展，水渠边修建居民点、形成通行路段的情形亦较为常见，电灌站作为涉案水渠的管理人，对于涉案水渠的管理不应墨守成规，应随着时代及周围环境的变化而随之做出调整，水渠的危险性虽然成年人均应清楚，但长期生活在水渠边，久而久之会产生疏忽大意思想，从而放松警惕，容易造成事故的发生，电灌站作为水渠的管理人，应在居民出行的必经之处设立警示标识，提醒群众时刻牢记水渠的危险性，莫因一时疏忽大意而酿成悲剧，电灌站未能尽到上述提醒义务，存在疏漏，应对孙某某、张某某死亡的后果承担一定的责任。综合以上意见，一审法院判

本案双方争议的主要问题为电灌站是否应该对孙兴才、孙兴忠、孙兴彪、孙兴孝父母溺亡的后果承担赔偿责任。孙兴才、孙兴忠、孙兴彪、孙兴孝的父母孙某某、张某某确因驾车不慎落水溺亡，孙某某、张某某作为当地居民，其兴建房屋时，水渠已经存在，二人作为成年人，对于在水渠边通行、生活的危险性应清楚明确，且涉案便道宽3-4米，足以使孙某某驾驶的电动车通过，孙某某驾驶三轮车辆操作不当是车辆落水的根本原因，应由其对夫妻二人溺亡的后果承担主要责任。电灌站作为涉案水渠的管理人，虽涉案水渠修建早于孙某某、张某某建房时间，但随着经济的发展，水渠边修建居民点、形成通行路段的情形亦较为常见，电灌站作为涉案水渠的管理人，对于涉案水渠

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终283号 上诉人（原审原告）：孙兴才，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 委托诉讼代理人：陈晓曦，中卫市法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。 上诉人（原审原告）：孙兴忠，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 上诉人（原审原告）：孙兴彪，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 上诉人（原审原告）：孙兴孝，男，住宁夏回族……