民间借贷纠纷 （2019）鄂1222民初1701号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、原告与被告王高峰的民间借贷关系是否成立且合法有效，本金及利息如何计算；二、被告通城县育才中学盖章、被告池海对该债务是否承担共同偿还责任。 针对以上焦点问题，本院分析认定如下：关于焦点一，合法的借贷关系受法律保护。 原告依约向被告王高峰借款，借款的事实清楚，权利义务关系明确，双方的债权债务关系成立。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 本案中原告与被告王高峰借款的利息符合法律规定，应予支持。 关于焦点二，被告通城县育才中学盖章、被告池海对该债务是否承担共同偿还责任。 被告王高峰借款后，与被告池海、被告通城县育才中学立据并签订借款抵押协议，将该笔借款借给两被告用于投资办学，且在通城县育才中学（池海）借款清单中记载有来自黎民魁的两笔借款分别为50万元、60万元，被告池海、被告通城县育才中学签字盖章确认。 根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理
摘要
黎民魁与王高峰、池海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初1701号原告黎民魁，男，汉族，湖北省通城县人。 委托代理人：黎少云，湖北泰元律师事务所律师。 被告：王高峰，男，汉族，湖北省通城县人。 被告：池海，男，湖北省通城县人，现羁押于通城县公安局看守所。 被告：通城县育才中学。 法定代表人：池海，曾任该校校长。 原告黎民魁与被告王高峰、被告池海、被告通城县育才中学民间借贷纠纷一案，本院受理……