金融借款合同纠纷 （2017）粤18民终1726号

会影响民事案件的审理，应当裁定中止审理，而不是裁定驳回起诉。综上所述，上诉人特上诉，请求二审法院依法撤销(2016)粤1802民初2682号民事裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人清远市穗精塑料制品有限公司、江炳林、清远市汉鑫房地产开发有限公司、孙鹏、清远市清城区凤城街道清郊社区居民委员会二审均未提出答辩意见。本院经审理认为，本案是因金融借款合同引起的纠纷，属于民事诉讼受案范围，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予立案审理。且根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”及第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定，人民法院在经济案件审理过程中，如发现经济犯罪嫌疑的，可将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件

会影响民事案件的审理，应当裁定中止审理，而不是裁定驳回起诉。综上所述，上诉人特上诉，请求二审法院依法撤销(2016)粤1802民初2682号民事裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人清远市穗精塑料制品有限公司、江炳林、清远市汉鑫房地产开发有限公司、孙鹏、清远市清城区凤城街道清郊社区居民委员会二审均未提出答辩意见。本院经审理认为，本案是因金融借款合同引起的纠纷，属于民事诉讼受案范围，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予立案审理。且根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织因不同

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终1726号上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司清远市分行。住所地：清远市新城连江路*号。负责人:陈俊文。上诉人（原审第三人）:中国长城资产管理公司广州办事处。住所地：广州市东风东路*******号东峻广场*座**楼。法定代表人：陈泽南。被上诉人(原审被告)：清远市穗精塑料制品有限公司。住所地：清远市高新技术产业开发区7号区。法……