伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 （2016）闽05刑终899号

上诉人何振斌伪造国家机关证件计40本，其行为已构成伪造国家机关证件罪。关于上诉人何振斌及其辩护人提出原判认定何振斌犯罪情节严重属适用法律错误的辩护理由，经查，何振斌所伪造的国家机关证件系机动车登记证书，根据有关涉及机动车犯罪司法解释的规定，伪造该类证件数量15本以上即属于刑法规定的情节严重的情形，本案何振斌伪造机动车登记证书计40本，原判认定属情节严重依法予以惩处并无不当。上诉人何振斌归案后虽有检举、揭发他人盗窃行为，但该行为尚不符合法律规定的立功条件，不能认定为立功，辩护人以此认为上诉人具有立功情节缺乏法律依据，不予采纳。原判鉴于上诉人何振斌归案后能如实供述所犯罪行，已予从轻判处。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员建议本案维持原判的理由成立，予以采纳。上诉人何振斌及其辩护人以原判适用法律错误，量刑畸重等诉请改判及宣告缓刑的理由缺乏事实和法律依据，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国

上诉人何振斌伪造国家机关证件计40本，其行为已构成伪造国家机关证件罪。关于上诉人何振斌及其辩护人提出原判认定何振斌犯罪情节严重属适用法律错误的辩护理由，经查，何振斌所伪造的国家机关证件系机动车登记证书，根据有关涉及机动车犯罪司法解释的规定，伪造该类证件数量15本以上即属于刑法规定的情节严重的情形，本案何振斌伪造机动车登记证书计40本，原判认定属情节严重依法予以惩处并无不当。上诉人何振斌归案后虽有检举、揭发他人盗窃行为，但该行为尚不符合法律规定的立功条件，不能认定为立功，辩护人以此认为上诉人具有立功情节缺乏法律依据，不予采纳。原判鉴于上诉人何振斌归案后能如实供述所犯罪行，已予从轻判处。原判定罪准

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终899号原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）何振斌，男，1975年5月18日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，经商，住惠安县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。辩护人叶永宏、王小蓉，福建侨声律师事务所律师。泉州市丰泽区人民法院审理泉州市丰泽区人民检察院指控原审被告人……