侵害商标权纠纷 （2015）鄂武汉中知初字第02552号

原告上海家化公司系第1062398号、第1116603号注册商标专用权人，在第3类商品上享有的注册商标专用权依法应受法律保护。被告汉阳玫西店销售的标有“六神”标识的花露水系未经原告上海家化公司许可的侵权商品，被告汉阳玫西店销售上述商品的行为侵害了原告上海家化公司的注册商标专用权。被告汉阳玫西店应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。因原告上海家化公司受到的实际损失、被告汉阳玫西店因侵权行为所获利益、涉案商标的许可使用费等均难以查清，本案可适用法定赔偿方式确定赔偿数额。综合考虑涉案商标的知名度、被告汉阳玫西店的经营规模、实施侵权行为的地点等情节，本院认定被告汉阳玫西店应赔偿原告上海家化公司经济损失人民币5000元。原告上海家化公司在本案中主张合理开支律师费人民币5000元，并提交律师费发票。本院综合考虑案件复杂程度、费用支出的必要性等因素，确定原告上海家化公司为本案支出的合理开支为人民币3000元，该费用应由被告汉阳玫西店负担。原告上海家化公司未举证证明被告汉阳玫西店的侵权行为对涉案商标的声誉已造成不良影响，因此原告上海家化公司请求判令被告汉阳玫西店在当地知名报刊消除影响缺乏事实根据，本院

原告上海家化公司系第1062398号、第1116603号注册商标专用权人，在第3类商品上享有的注册商标专用权依法应受法律保护。被告汉阳玫西店销售的标有“六神”标识的花露水系未经原告上海家化公司许可的侵权商品，被告汉阳玫西店销售上述商品的行为侵害了原告上海家化公司的注册商标专用权。被告汉阳玫西店应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。因原告上海家化公司受到的实际损失、被告汉阳玫西店因侵权行为所获利益、涉案商标的许可使用费等均难以查清，本案可适用法定赔偿方式确定赔偿数额。综合考虑涉案商标的知名度、被告汉阳玫西店的经营规模、实施侵权行为的地点等情节，本院认定被告汉阳玫西店应赔偿原告上海家化公司经济损失

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中知初字第02552号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。委托代理人：吴志庆，湖北瀛楚律师事务所律师。委托代理人：周刚，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉市汉阳区知音超市玫西店（个体工商户经营者姓名：饶新华）。住所地：湖北省武汉市汉阳区。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）为与……