（2014）邯市刑终字第298号

被告人赵某甲违反国家爆炸物品管理规定，明知雷管是爆炸物品，仍然予以存储，致使其儿子赵某乙将电雷管送给其他同学，造成一人重伤，三人轻伤的严重后果，其行为已构成非法储存爆炸物罪。被告人赵某甲犯罪后能够积极赔偿被害人经济损失，且自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，认定被告人赵某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。上诉人（原审被告人）赵某甲提出，雷管的来源不清，原判决量刑重。其辩护人提出，对原判决认定赵某甲犯非法储存爆炸物罪没有异议，原判决量刑重。经审理查明，在1994年前后，原审被告人赵某甲在暴庄煤矿上班期间，从一个陌生人手中购买电雷管20枚存放于其旧家，后其家盖房子崩地基使用了十几枚，剩余的电雷管存放于其家中的一个组合柜抽屉里。2013年11月12日晚，赵某甲之子赵某乙将其家中储藏室组合柜抽屉内剩余的7枚电雷管拿走玩耍。后其同学李某甲、于某甲、赵某丙、赵某丁向其索要，其分别给李某甲4枚，其他三人各1枚。2013年11月13日13时20分左右，李某甲在六一班教室内用打火机烧烤其中一枚电雷管时引起爆炸，造成李某甲及孙某某、于某乙、赵某戊不同程度

被告人赵某甲违反国家爆炸物品管理规定，明知雷管是爆炸物品，仍然予以存储，致使其儿子赵某乙将电雷管送给其他同学，造成一人重伤，三人轻伤的严重后果，其行为已构成非法储存爆炸物罪。被告人赵某甲犯罪后能够积极赔偿被害人经济损失，且自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，认定被告人赵某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。上诉人（原审被告人）赵某甲提出，雷管的来源不清，原判决量刑重。其辩护人提出，对原判决认定赵某甲犯非法储存爆炸物罪没有异议，原判决量刑重。经审理查明，在1994年前后，原审被告人赵某甲在暴庄煤矿上班期间，从一个陌生人手中购买电雷管20枚存放于其

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邯市刑终字第298号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，农民。2013年11月18日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被武安市公安机关刑事拘留，同年12月25日被监视居住。2014年6月18日由武安市人民法院决定逮捕。现羁押于武安市看守所。辩护人张海强，河北恒星律师事务所律师。河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原……