民间借贷纠纷 (2019)苏06民终3821号
裁判要旨
当事人在民事活动中,应当遵守诚实信用的原则,秉持诚实,恪守承诺。孟环军出具的《收据》,城建公司、孟环军、朱培华签订的《个人保证合同》,城建公司、孟环军及案外人签订的《结算协议》系当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效。双方之间即形成合同关系,应依法依约履行。关于城建公司的主体资格问题,孟环军出具的《借据》及《结算协议》中均明确,城建公司为案涉借款的出借方,其亦按双方约定指定他人将借款支付给孟环军,且孟环军出具了《收据》,故城建公司为案涉借款的出借方,为适格原告。关于朱培华的法律责任问题,朱培华经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其对相关诉讼权利的放弃,一审法院可就查明的事实依法作出判决。《个人保证合同》中的“朱培华”的签名,朱培华本人未提出异议,推定系朱培华本人签名,合同中已载明朱培华“同意以个人及家庭的全部财产向乙方作担保,承担连带责任保证”,证明朱培华对案涉借款应是明知的,且案涉借款发生在孟环军、朱培华夫妻关系存续期间,城建公司以夫妻共同债务主张权利,于法有据,应予支持。关于城建公司的主张是否超过双方的约定及法律规定,《结算协议》中,2009年12
摘要
当事人在民事活动中,应当遵守诚实信用的原则,秉持诚实,恪守承诺。孟环军出具的《收据》,城建公司、孟环军、朱培华签订的《个人保证合同》,城建公司、孟环军及案外人签订的《结算协议》系当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效。双方之间即形成合同关系,应依法依约履行。关于城建公司的主体资格问题,孟环军出具的《借据》及《结算协议》中均明确,城建公司为案涉借款的出借方,其亦按双方约定指定他人将借款支付给孟环军,且孟环军出具了《收据》,故城建公司为案涉借款的出借方,为适格原告。关于朱培华的法律责任问题,朱培华经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其对相关诉讼权利的放弃,一审法院
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终3821号 上诉人(原审被告):孟环军,男,1964年7月2日生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人:钟金仟,江苏岸东律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩光升,江苏岸东律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):南通城建财务咨询有限公司,住所地江苏省南通市。 法定代表人:吴明华,该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈波,江苏信阳……